 |
 |
Forum uczestników rekolekcji III ONŻ w Tarnowie
"Pamięć i Tożsamość" - OŻK 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gosiak
Uczestnik
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cieszyn
|
 Wysłany: Pią 11:02, 13 Kwi 2007 Temat postu: Poprawki do Konstytucji |
 |
|
Art 30 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku: "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych."
Art. 38 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku: "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia."
PiS złożył poprawki do konstytucji, utrzymujące obecny poziom ochrony życia
PiS złożył poprawki do projektu nowelizacji konstytucji w sprawie ochrony życia, nad którym debatuje Sejm. Poprawki, zainicjowane przez prezydenta, stanowić mają - jak powiedziała posłanka PiS Maria Nowak - konstytucyjną gwarancję dla obecnych przepisów ustawy antyaborcyjnej.
- Prawo do życia od poczęcia wymaga gwarancji konstytucyjnej, to nie jest kwestia, która powinna być przedmiotem targów politycznych - oświadczyła Nowak w debacie. Według posłanki, w obecnym Sejmie jest szansa na uchwalenie zmiany konstytucji, która będzie stanowić "wielką szansę na rewolucję moralną w Polsce".
Maria Nowak podkreśliła, że PO - największa partia opozycyjna - jest też "jedną z największych partii działających w międzynarodowym porozumieniu ugrupowań chrześcijańsko-demokratycznych, w ramach Europejskiej Partii Ludowej". Jak powiedziała, "to otwiera szansę na dokonanie zmiany".
Jak mówiła, jednym z osiągnięć niepodległej Polski jest wprowadzenie ustawodawstwa chroniącego życie.
Propozycja PiS zakłada zapisanie w konstytucji, że życie od chwili poczęcia podlega ochronie prawnej. Mówi też o tym, że ustawy, umowy międzynarodowe i inne przepisy prawa nie mogą ustanowić ochrony życia poczętego mniejszej niż obecnie. PiS chce też zapisać w konstytucji, że władze publiczne podejmują działania mające na celu ochronę życia również poprzez pomoc kobiecie ciężarnej.
- Zapis ten maksymalnie ogranicza możliwość liberalizacji przepisów stanowiących o ochronie życia poczętego - powiedziała Nowak. Jak dodała, propozycja ta "realizuje wymóg realizmu politycznego".
- Dokonując zmiany konstytucji możemy pokazać całej polskiej opinii publicznej, że są sprawy, gdzie jesteśmy w stanie wznieść się ponad podziały - oświadczyła posłanka. Podkreśliła, że od 1993 roku były dwie próby zmiany przepisów dotyczących ochrony życia. - Nie możemy tej sprawy zostawiać w rękach zwykłej władzy politycznej - powiedziała.
W swoim wystąpieniu Nowak powiedziała, że wtorkowy apel marszałka Sejmu Marka Jurka o to, by ugrupowania gotowe poprzeć zmianę konstytucyjną nie podejmowały prób zmiany ustawy antyaborcyjnej, zasługuje na poważne rozważenie. - Do tego zachęcamy wszystkie kluby parlamentarne - podkreśliła.
Pracująca nad projektem zmiany konstytucji komisja nadzwyczajna będzie rekomendować Sejmowi poprawkę Dariusza Kłeczka (PiS) zmieniającą art. 30 konstytucji. Mówi ona, że człowiek posiada niezbywalną godność "od chwili poczęcia".
Andrzej Mańka (LPR) zgłosił natomiast dwa wnioski mniejszości. Jeden z nich zakłada wpisanie do konstytucji prawnej ochrony życia "od chwili poczęcia do naturalnej śmierci", drugi - wprowadzenie zmian zarówno w art. 30. jak i 38. ustawy zasadniczej.
Jakie jest Wasze zdanie nt. proponowanych zmian w Konstytucji? Czy Konstytucja powinna być zmieniona, czy należy zostawić ją w takim brzmieniu, w jakim funkcjonowała przez 10 lat? Zachęcam wszystkich forumowiczów do wypowiedzenia swojego zdania  .
Pozdrawiam gorąco w ten słoneczny dzień
Gosiaczek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
